Utopía 78 .

Para todos aquellos Estudiantes de las diferentes facultades de la Universidad de los Andes , si tienes alguna inquietud o sugerencia al Movimiento Utopía 78 , puedes contactarnos por el correo utopia78@gmail.com o dejando tus opiniones y datos en nuestro libro de visitas .

martes, 8 de diciembre de 2009

Carta de Estudiante de izquierda , Golpeado y robado por movimientos violentos de la Universidad de los Andes .


Mi nombre es Ihiruye Rebolledo, tengo 27 años y soy un estudiante egresado de la escuela de idiomas modernos y actualmente estudio una maestría en Ciencias Políticas en la misma universidad. Mi trabajo, es casualmente de productor nacional independiente (mi número de registro es el 15.988) y formo parte de una cooperativa llamada La Lata II en la que trabajo actualmente.

Te cuento que he pasado un día sumamente difícil por los acontecimientos que suceden en mi ciudad pues, como es tradicional en Mérida, los estudiantes deciden que deben tener vacaciones antes de terminar el periodo estipulado y comienzan a destrozar la ciudad a diestras y siniestras con el fin de obligar al Rector (actualmente es Bonucci pero en realidad ha pasado desde que tengo uso de razón) a cancelar las clases. Cada vez que las épocas vacacionales se acercan la ciudad se convierte en un campo de batalla donde reina la anarquía y el despotismo de unos pocos que por razones no conocidas por la mayoría, o mejor dicho, por casi nadie en la población merideña, se dedican a destrozar la ciudad.

Esta injusticia ha pasado impune por siempre (y no es muy difícil recordar el caso del violador Nixon Moreno entre otros), pero hay algo nuevo, algo que va creciendo en la población, en el venezolano y es que cada vez son más aquellos que quieren acabar con este guarimbeo’ y están molestas por esta actitud disque universitaria. Esto me ha llevado a la idea de usar mi medio de trabajo (producción audiovisual) para ayudar la mejora de la universidad (que llevo en mi corazón y es mi gran hogar) de la ciudad de Mérida, del país y por tanto del mundo. Y sé, como estudiante de maestría en Ciencias Políticas que no hay otra manera (al menos conocida) que a través del socialismo, y si, ha habido muchos fracasos de este sistema en la historia, pero en ninguno de ellos apareció nuestro amado presidente Chavez ni fue en el país precursor de revoluciones, libertad y libertadores… Venezuela! Nunca fue el socialismo de siglo XXI.

Entiendo muy bien que quizás, el proceso que actualmente vivimos está intoxicado con vicios sociales, educativos, corruptivos, etc. Pero sé también que esto es solo el comienzo no solo al desarrollo de nuestro amado país sino también a la emancipación humana en su totalidad. Pero estos son temas de mucha complejidad como para discutirlos en esta carta.

La razón de este comunicado es denunciar la falta de conciencia que ataca a la universidad de los Andes en Mérida. Y para expresarlo, comienzo contando esta anécdota.

Hoy, en la mañana, al terminar un examen, me enteré que en la comunidad del Amparo (que queda al frente de la facultad de Ciencias Forestales) los habitantes, cansados de no poder transitar libremente por SUS calles, de ver como estos personajes (que se hacen llamar estudiantes) destruyen la infraestructura de su comunidad quemando caucho en las avenidas (lo que deteriora el asfalto y hace huecos) tumban los postes de luz, dejan escombros y basura regada por todos lados, etc. Se organizaron y fueron en masa a sacarlos de la avenida, lo cual fue inmediato. Pero como a las 2 horas, los mismos estudiantes, llamaron refuerzos (es decir más vándalos –que por cierto es importante resaltar que aun la población merideña no sabe si de verdad son estudiantes o mercenarios pagados por ... quien sabe quién...-) y llegaron de nuevo, esta vez armados con chopos, vigas y recibiendo una recarga constante de piedras y cauchos para quemar de un carro Toyota corolla blanco. A todas estas, yo me dispuse a ir y documentar esta situación, pues actualmente trabajo en una producción que discute el libertinaje de expresión que hay en Venezuela (y sé que bien sabes a que me refiero -globovisón, pobres líderes publicistas escuálidos y demás miserables o ignorantes, depende de su situación-). Estando allí, pude lograr las tomas donde probaban lo chopos, destruían las aceras para sacar piedras de cemento y lograr huecos para impedir en tránsito y pues todas las demás acciones que un vándalo en anarquía puede hacer. Primeramente estaba con las personas de la comunidad del Amparo, a quienes entrevisté y me contaron cómo estaban asqueados por esta situación y después al retirarme, caminando solo por la calle, me agarraron entre tres de estos malandros (los llamados estudiantes) y, a unos escasos 100 Mts de la zona donde estaban reunidos, me golpearon con puños y piedras y fui despojado de mis equipos (cámara fotográfica, cámara de video), aún así, me dispuse a ir a hablar con ellos y tratar de recuperar mis equipos pero entre TODOS me lanzaron piedras y tuve que correr por mi seguridad…porque sí!, porque ellos así lo querían!, porque simplemente saben que son unos delincuentes y que usan harapos como capuchas solo porque son unos viles delincuentes, malandros, y que no están en lo más mínimo manifestando por razones dignas, lógicas y/o aceptables. Debo destacar, que este año ha sido más violentos que otros, pero es por la simple razón de que quieren dañar la navidad a todos, desestabilizando el país y así hacer creer que estamos mal… tal mal, que los aeropuertos están repletos, la venta de carros es exagerada, la inflación es en parte por el derroche de dinero de la gente y muchísimas otras razones bien conocidas por todos.

Pero, esta carta más que para hacer la denuncia, pues simplemente sé que no recuperaré mi cámara (que vale destacar que no fue financiada por nadie, ni regalada, sino por el contrario comprada con un esfuerzo tremendo de trabajo por mi y los demás integrantes de la cooperativa), sino para destacar varios hechos:

Primeramente creo que es necesario pensar quienes son de verdad estos miserables que son estudiantes pero no quieren estudiar, que son ciudadanos pero destruyen la ciudad y son ideólogos pero solo saben tratar con la brutalidad. Son esos mismos mamarrachos (y me disculpan el lenguaje pero hay palabras muy específicas para ciertos casos y este es uno de esos casos) que están en una huelga de hambre en Caracas y en otros estados (y no sé como porque en realidad son tremendos hambriados) que aparecen dando discursos humillantes sobre la participación estudiantil pero llevan décadas en la universidad por vagabundería, y que lo peor, no dejan estudiar, trabajar o simplemente transitar a aquellos que queremos hacerlo para contribuir con nuestro país, con nuestra sociedad. Entonces, destruyen los semáforos, se crean colas, y milagrosamente es culpa de Chavez; dañan las calles, los carros se deterioran y también es culpa de Chavez; pero “que ni se le ocurra al presidente intervenir a las universidades” dicen ellos; pues claro, porque no es culpa del Comandante en jefe, es simplemente parte de ese vicio de la comodidad de élites que usan a pobres ignorantes o mal educados como mercenarios o carne de cañón. Esos mismos que me quitaron la cámara y que seguramente estarán mañana en las calles paralizando una vez más la ciudad de Mérida. Esto me lleva a preguntar dos cosas.. primero… como estos andrajosos pueden quejarse de falta de libertad de expresión cuando están en las calles, no solo manifestando sus inquietudes (si es que existen de verdad) sino destruyendo lo que nosotros, los ciudadanos comunes, normales pagamos con impuestos o el Estado paga con las afortunadas riquezas que tiene el país. Quien tiene falta de libertad de expresión… ellos que hacen y deshacen o nosotros, los que queremos salir a grabar estas barbaries, los que queremos preguntar por qué carajo hacen estas idioteces? Como le ocurre a los mismos de Avila TV y muchos otros canales…

Otro punto a tratar sería, por qué esto se deja pasar? Cuando le hice esta pregunta a un policía (lamentablemente con la cámara que me robaron estos delincuentes) me respondió: “nosotros queremos darle palo a esos bichos, pero debemos esperar ordenes del gobernador, que no las da porque anda de vacaciones en Margarita”… Esto Mario.. me disculpas pero es $·!”@)&/%$ &”$&%$/… pa decirlo como en las comiquitas! Pero esto, me parte el corazón, porque nosotros, los que creemos en el socialismo, que comprendemos el Comunismo porque lo hemos estudiado y sabemos que es el camino a tomar, nos desesperanzamos a ver como la revolución se está desmoronando pero desde adentro. Teniendo un gobernador oficialista, habiéndolo elegido, y sabiendo como el presidente se desvive cada día por trabajar por su país, como trabajamos algunos por esta revolución, no la de Chavez, la Revolución Bolivariana, la de Venezuela, puedan haber gobernadores que se van de vacaciones a Margarita y abandonan la ciudad en este estado. Como tú muchas veces haces saber en tu programa, la revolución, si llegara a acabar, será por la hipocresía de sus participantes. Y eso, eso me descorazona, me preocupa, y simplemente me tiene escribiendo este correo para ver si puedo hacer algo más que sentarme a resignarme que el país esté en peligro de desmoronarse solo por capricho de algunos, flojera de otros, vicios de muchos!

Quizás el otro punto sería, cuanto más deben los ciudadanos vivir, soportar, ver, para darse cuenta que no es Chavez el responsable de Venezuela, el presidente es NUESTRO representante, y hasta que nosotros, los ciudadanos, no demos punto y final a esta anarquía, hasta que no hayan revoluciones honestas, por más pequeñas que sean, en cada parte de nuestro país, nuestros barrios, nuestro corazón, nunca podremos estar bien, nunca lograremos la plenitud humana, ni del sistema, ni de nada, nada!

Así, llego a la finalidad de esta carta. Es una carta para pedirles a todos, a los comunes, a nosotros los despiertos que trabajemos, que nos organicemos para parar esta anarquía, para esta desfachatez que a todos nos afecta, para reclamar nuestros derechos, no como prioridades sino como esos derechos que comienzan donde terminan los de los demás y terminan donde comienzan los de otros. Para pedirle a los aún no despiertos que despierten, por la plenitud de sus vidas, su salud, su país. Para ofrecerme en lo que necesiten de mi, de nuestra cooperativa. Y para felicitar actividades como la Hojilla que cargan muchísimo de ese peso laboral solo para hacer de este mundo un mundo mejor.

Para finalizar me disculpo, por mi lenguaje soez y la falta de precisión de muchos de los temas solo nombrados en esta carta, pero estoy aún alterado por el ultraje a mi persona de esta tarde y ahora por pensar cuál será el estado de mi seguridad al caminar por las calles o al ir a la misma universidad. Pero si ese el el precio que debo pagar por la verdad, por un mundo más justo y por la realización del socialismo del siglo XXI.. Por esta revolución Bolivariana lo asumo no solo como mi responsabilidad sino como un valor que me enorgullece y me hace sentir HUMANO.

Sin más que añadir, te doy las gracias por leer esta carta .

Un saludo y abrazo revolucionario…

Patria, socialismo o Muerte! Será inevitable… Venceremos!

lunes, 17 de agosto de 2009

Nueva ley consolida derecho a la educación de todos los ciudadanos


16 de agosto 2009.- La Asamblea Nacional (AN) le dio el visto bueno a la nueva Ley Orgánica de Educación, que una vez sea publicada en Gaceta Oficial, garantizará a la sociedad venezolana una formación plural, donde queda incluida la igualdad de condiciones de los derechos de estudiantes, profesores, obreros, empleados y egresados de las instituciones universitarias.

El concepto de Estado Docente, establecido en la nueva legislación, afirma al Estado venezolano como el responsable de la educación en la sociedad, como lo estipula la Constitución Bolivariana de la República.

El contenido educativo, desde el nivel inicial al universitario, queda en manos del Estado y no en los intereses distintos de los particulares. El concepto de Estado liberal no tiene cabida con esta legislación.

El contenido de esta ley poco cambió de la sancionada 28 años atrás, no obstante, la implementación del concepto de Estado Docente niega la posibilidad del Estado neoliberal y protege a la educación de las políticas neoliberales, como la privatización.

Además, incluye artículos que protegen a los ciudadanos consolidando su derecho a la educación, como la prohibición del cobro de la matrícula y servicios administrativos en las instituciones educativas públicas.

Del mismo modo, se establece que a ningún estudiante se le retenga la documentación académica personal, se le cobre intereses por insolvencia de pago o se tomen otras medidas retaliativas, que violen el derecho a la educación y el respeto a su integridad física, psíquica y moral.

Esta ley, con la concepción de Estado Docente, hace más distante la posibilidad de la mercantilización de la educación, que es consagrada universalmente como un derecho humano.

También, en su responsabilidad de garantizar educación de calidad para todos los venezolanos, en el nuevo texto legal el Estado regulará, supervisará y controlará los recursos que ingresan a las universidades públicas y la administración de éstos.

Los procesos de ingreso, permanencia, y ascenso de los docentes; la idoneidad académica de los profesionales de la docencia que ingresen a las instituciones educativas privadas o públicas y la creación y funcionamiento de las instituciones educativas oficiales y privadas, serán regulados, supervisados y controlados por el Estado.

Además, para proteger el derecho de los ciudadanos a estudiar, el Estado Docente regulará, supervisará y controlará el régimen de fijación de matrícula, monto, incremento, aranceles y servicios administrativos que cancelan los estudiantes en las instituciones educativas privadas, también, para asegurar el acceso y permanencia de los estudiantes en las instituciones pagas.

Democracia universitaria
En el capítulo del principio de la autonomía universitaria, la nueva legislación agrega articulados novedosos que abren la participación dentro de las universidades autónomas, como en la elección y nombramiento de sus autoridades.

En el artículo 33, numeral 3, la ley establece la igualdad de condiciones de los derechos políticos de las y los integrantes de la comunidad universitaria (profesoras, profesores, estudiantes, el personal administrativo, obreras, obreros, egresadas y egresados) para elegir y nombrar a sus autoridades.

Aquí se establece el derecho a la participación establecido en la Constitución del país.

Además, en este apartado, la nueva ley establece la creación de un consejo contralor, conformado por las y los integrantes de la comunidad universitaria, el cual las autoridades deberá rendir cuentas del uso del patrimonio, que antes no hacían. También estarán obligados a rendir cuentas al Estado venezolano.

Actualmente las universidades autónomas del país no rinden cuentas ni a la comunidad universitaria ni al Estado, así que el curso de los recursos que les son entregados es difícil de conocer.

El ministro del poder Popular para la Educación, Héctor Navarro, en una conferencia de prensa previa a la aprobación de la Ley, señaló que una universidad es democrática cuando no hay discriminación en el ingreso y existe transparencia en las cuentas.

Financiamiento
El financiamiento de la educación universitaria, así como el ingreso justo de los estudiantes a este sistema y de los docentes, entre otras materias, estarán regidos por leyes especiales.

De manera de garantizar el financiamiento de la educación en Venezuela, el artículo 49 de la ley estipula que el Estado garantizará una inversión prioritaria del Producto Interno Bruto, de crecimiento progresivo anual, para este importante renglón.

El nuevo hombre y mujer de la patria
Este viernes, el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, señaló que la Ley Orgánica de Educación (LOE), sancionada y aprobada el día 13 de agosto por la Asamblea Nacional, siembra los valores de la nueva sociedad necesaria para la consolidación de la verdadera democracia incluyente y participativa; la democracia socialista.

"Este nuevo instrumento legislativo en cada uno de sus artículos defiende de forma insoslayable derechos universales y promueve la integración de las comunidades a la formación del nuevo hombre y mujer de la patria", señaló el presidente.

La fuente original de este documento es:
Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) (http://www.abn.info.ve)


lunes, 3 de agosto de 2009

13.500 ESTUDIANTES SE HAN REGISTRADO PARA LOS CURSOS INTENSIVOS 2009


31-7-2009
Prensa MPPES (31.07.09).- Hasta la mañana de este viernes, 31 de julio, más de 13.500 estudiantes de 12 instituciones universitarias se habían registrado en el censo de beneficiarios de Intensivos 2009.

Este proceso, que beneficiará a miles de estudiantes universitarios mediante la exoneración del costo de una materia, se ha desarrollado de manera óptima y satisfactoria, según los cálculos y pronósticos hechos hasta ahora por el Comité Nacional Estudiantil de Intensivos 2009, avalado por el Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior (MPPES).

Mervin Maldonado, dirigente estudiantil universitario y miembro del mencionado comité, informó que las instituciones con mayor participación en el registro han sido los Institutos Universitarios de Tecnología de La Victoria y los Llanos, y las Universidades del Zulia (LUZ), Centroccidental “Lisandro Alvarado” (UCLA), de Los Andes (ULA), Experimental de Guayana (UNEG), Politécnica “Antonio José de Sucre” (UNEXPO) y Nacional Experimental “Simón Rodríguez” (UNESR), cada unas con sus respectivos núcleos y facultades.

Precisó asimismo que hasta ahora la UNESR, con sus 16 núcleos, es la institución que tiene más registros, con 7.365 inscritos.

Además, señaló que el programa de Intensivos ha fluido de manera normal y esperan que para el 5 de septiembre, fecha prorrogada para el cierre del Registro, se cumpla con la meta de 300 mil estudiantes, que superaría el censo de 2008, que alcanzó casi 280 mil inscritos.

Maldonado invitó a participar a todos los estudiantes de las universidades nacionales, institutos tecnológicos y colegios universitarios del país que precisen de estos cursos. Aseguró que no existe ningún tipo de discriminación, “pues este programa de intensivos obedece a la política incluyente y participativa que desarrolla el Gobierno Bolivariano, a través del MPPES”. (Fin / Orlando Ugueto)

domingo, 28 de junio de 2009

OEA condena enérgicamente golpe de Estado en Honduras


Durante su sesión extraordinaria, la OEA condenó enérgicamente el Golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya y piden su inmediata restitución sin ningún tipo de condicionamiento. Asimismo, la resolución emitida por la OEA y leída por el embajador hondureño Carlos Sosa, fue enfática en señalar que no reconocerá ningún otro gobierno.

A continuación, parte de la resolución, publicada en la página web de YVKE Mundial:

1. Condenar enérgicamente el golpe de Estado llevado a cabo en la mañana de hoy en contra del gobierno constitucional de Honduras, y la detención arbitraria y expulsión del país del Presidente Constitucional. José Manuel Zelaya Rosales, que produjo una alteración inconstitucional del orden democrático

2. Exigir el inmediato, seguro e incondicional retorno del Presidente Zelaya a sus funciones constitucionales.

3. Declarar que no se reconocerá ningún gobierno que surja de esta ruptura inconstitucional

4. Encomendar al Secretario General que, de manera urgente, se haga presente en la reunión del Sistema de la Integración Centroamericana, SICA, que se realizará en Managua, Nicaragua, y que de conformidad con el artículo 20 de la Carta Democrática, lleve adelante todas las consultas que sean necesarias con los estados miembros de la organización.

5. Condenar todo acto de violencia y en especial, la detención arbitraria de la Secretaria de Estado para Relaciones Exteriores, Patricia Rodas, así como el alcalde de San Pedro Zula y otras personas afectadas, y exigir que se respete su integridad física y que sean puestos en libertad de inmediato.

6. Convocar a un período extraordinario de sesiones de la Asamblea de la OEA a llevarse a cabo en la sede de la organización el martes 30 de junio de 2009, para que éste adopte las decisiones que estime apropiadas conforme a la carta de la OEA, el derecho internacional y las disposiciones de la Carta Democrática Interamericana.

7. Encomendar al Secretario General que remita esta resolución al Secretario general de la Organización de las Naciones Unidas.



sábado, 20 de junio de 2009

El capitalismo es lo único que quita potestad a los padres


El presidente Hugo Chávez Frías desmintió este jueves que su gobierno le quitará la patria potestad de los niños y niñas a los padres venezolanos, asegurando que todo se trata de una estrategia de los enemigos de la Revolución Bolivariana para manipular sus mentes.

"Hay que ver lo que significa una hija, un hijo, un nieto (...) Y están rebuscando en la historia los elementos más sucios, en el barro, en la podredumbre de la historia del capitalismo y de la burguesía, están desesperados para tratar de influir en la mente de ustedes. ¡No se dejen, no nos dejemos!, advirtió el jefe de Estado.

Así lo expresó durante el segundo programa Aló, Presidente Teórico donde debate el tema de la propiedad con la comunidad del complejo urbanístico Cacique Tiuna, situado en Caracas.

"Si alguien le quita la patria potestad, la matria potestad, y le quita todas las potestades al padre, la madre y al hijo: es el capitalismo, los hunde en la miseria y en la explotación, convierte a tus hijos en esclavos. ¡Date cuenta mujer, date cuenta hombre venezolano, es el capitalismo el enemigo!", enfatizó.

"Nosotros lo que queremos es que los niños y niñas tengan Patria, que sean libres", concluyó.
Revolución no quitará propiedad privada

"Son ustedes burgueses los que le quitaron al pueblo todo, los que expropiaron al pueblo desde siempre", así replicó el presidente Hugo Chávez ante las acusaciones de los sectores opositores venezolanos que se la pasan en los medios de comunicación, que ellos manejan, tratando de meterle miedo al pueblo y convencerlos de un rosario de mentiras, como éstas.

En este sentido, aseguró que el capitalismo convierte a la propiedad en un privilegio, donde terminan concentrándola para acumular todo, volverse ricos, y los demás, expropiados sin propiedad alguna. "El socialismo distribuye la propiedad por igual, esa es la diferencia", recalcó.

Desde el interior de uno de los nuevos apartamentos de la Comuna Ciudad Cacique Tiuna, en Caracas, el comandante Hugo Chávez entregó el título de propiedad de la vivienda a quienes la habitan, y sentenciando que en el Socialismo Bolivariano la familia humilde venezolana se está convirtiendo en propietaria de su propia vivienda, en contraste con el pasado capitalista cuando se le negó esta posibilidad.

El jefe de Estado, compartió con la familia Bohórquez Magallanes, Ernesto, Hilda, sus hijos y nietos, desde su nueva propiedad, un apartamento de 3 habitaciones y 2 baños, en 70 metros cuadrados de construcción, que podrán pagar en cómodas cuotas solidarias a lo largo de 30 años. "Aquí está en marcha una comuna y ésta es una familia propietaria", sentenció el presidente, al recordar que en el pasado puntofijista reciente, la familia venezolana de bajos recursos no tenía sino opción a las llamadas "cajitas de fósforos", sin agua, sin accesorios en los baños y sin nada.

Sobre la entrega de los títulos a las familias que ocupan sus nuevas viviendas en la Ciudad Socialista Cacique Tiuna, y en otras comunas que se están construyendo en diversas partes del país, el jefe de Estado señaló que el Gobierno Bolivariano está obligado a hacer de la vivienda un derecho humano como nunca antes. "Con el ingreso familiar, en el capitalismo jamás hubiera tenido acceso a una vivienda. Ni siquiera en alquiler".

"El capitalismo fabrica viviendas pero no para todos, sólo para quienes pueden pagar un alto precio, que es el precio que le ponen para ganarse mucho dinero, la plusvalía. Ellos le agregan un valor falso que no tiene la casa, O cualquier cosa: un libro, los alimentos En el capitalismo, si algo cuesta un bolívar el capitalista quiere venderlo a 10 bolívares...Ésa es la razón de las tragedias del capitalismo: todo lo convierte en mercancía y a todo le pone precio", puntualizó.


miércoles, 17 de junio de 2009

El Salvador: Investigarán el asesinato de seis jesuitas en 1989 y participación de Leopoldo Castillo "Matacuras"


La participación del “Matacuras”

Unos días antes de ese fatídico 16 de noviembre, un ex capitán de Venezolana Internacional de Aviación (VIASA), que estaba al servicio del Ministerio del Interior del gobierno de Luis Herrera Campins, fue citado por el director de la entonces policía secreta DISIP, Remberto Uzcátegui, para recomendarle una “peligrosa misión”, según sus palabras, pero se iba a ganar una buena suma de dinero. El piloto aceptó, siendo citado posteriormente para que estuviese listo.

Dos días después de esta conversación, despegó de La Carlota un avión, conducido por este piloto, acompañado de cuatro personas que se identificaron como agentes de la DISIP y que introdujeron en la nave tres bultos. Al requerirles el capitán de qué se trataba, le comunicaron, luego de comprometerlo a guardar silencio, que uno de los sacos contenía seis millones de dólares y los otros dos, cinco fusiles y proyectiles explosivos.

El avión hizo un toque técnico en Costa Rica, donde agentes fueron sustituidos por personal de la Embajada de Venezuela en El Salvador. Luego, prosiguió su viaje aterrizando no en el aeropuerto internacional de ese país, sino en la pista de un cuartel próximo a la capital salvadoreña.

Al rato se presentaron dos vehículos portando banderas de Venezuela, a donde fueron trasladados los bultos. Al salir los carros, fueron detenidos por un oficial que comandaba la guardia de prevención, y quien reclamaba requisar los vehículos, pero al recibir una orden del general jefe del cuartel, desistió de su intento.

Al llegar a la sede de la Embajada, la cual por cierto estaba protegida por una valla de sacos de cemento, los bultos fueron recibidos por el embajador de entonces, Leopoldo Castillo, bautizado por el pueblo salvadoreño como el “Matacuras”.

Investiga el Senado estadounidense

Según información de la agencia británica Reuters, fechada el 31 de enero de 1990, Washington, firmada por su corresponsal Dan William:

“La Operación Centauro implicaba a agentes cubanos residentes en Miami y al embajador de Venezuela, en El Salvador, Leopoldo Castillo, de quien se dice –subraya el despacho cablegráfico- era la fuente de los servicios de inteligencia que identificaron a los seis jesuitas para asesinarlos”.

Esta información es parte de la investigación que en enero de ese año realizaba el Senado estadounidense respecto a la nominación de Roger Noriega para la Subsecretaría de Estado para América Latina. Noriega estaba conectado con Elliot Abrahams, John Negroponte, Roger Maurer y Oliver Norh, muy conocidos por sus injerencias en los asuntos internos de los países latinoamericanos y sus siniestros planes, como la “Operación Centauro”, dirigidos a convertir estas naciones en colonias de los Estados Unidos, utilizando para ello el asesinato y otras acciones criminales. Leopoldo Castillo, afirma el corresponsal William, formaba parte del servicio de inteligencia de este grupo.

A continuación texto traducido de la nota de Reuters

31 de enero. Por Dan Williams - WASHINGTON (Reuters). El Senado de los Estados Unidos de América está revisando la nominación de Roger Noriega para la Subsecretaría de Estado para América Latina, la misma posición que hasta diciembre pasado ostentaba Otto Reich. Actualmente, el señor Noriega ocupa el puesto de representante de los EUA ante la Organización de los Estados Americanos.

Noriega está siendo monitoreado ahora por su relación con Elliot Abrahams, John Negroponte, Otto Reich y Roger Pardo-Maurer, equipo relacionado con el tristemente célebre Oliver North y el asunto Irán-Contras.

Durante el enfrentamiento entre la guerrilla y el ejército salvadoreño, a principios de los años ochenta, John Negroponte, para entonces embajador de los EUA en Honduras y el super agente de la CIA Roger Noriega, se vieron relacionados con las investigaciones que sobre el asesinato de los misisoneros Maryknoll William Woods, Yado Ite Ford, Maura Clarke y Dorothy Kazel.

"Operación Centauro" era el nombre código para el plan de eliminación física de personal religioso que estuveira bajo sospecha severa de colaborar con las guerrillas salvadoreñas. El proyecto implicaba a agentes cubanos radicados en Miami y al embajador de Venezuela en El Salvador, Leopolodo Castillo, de quien se ha dicho que era la fuente de los servicios de inteligencia que identificó a las víctimas.


Radio Mundial / Ivana Cardinale

sábado, 6 de junio de 2009

Defensores de los animales repudian la práctica de la caza



En horas de la madrugrada, funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) en compañía de dos fiscales en materia ambiental del Ministerio Público allanaron la Quinta La Cerradura, propiedad de Guillermo Zuloaga, ubicada en la urbanización Los Chorros en el este de Caracas, con el objeto de verificar y recolectar evidencias sobre la presencia de cadáveres de animales silvestres disecados.

Los efectivos extrajeron, según el informe hecho por el periodista de VTV Pedro Márquez, al rededor de 200 piezas que llenaron 3 camiones. Además de cabezas de venados y ciervos, podían apreciarse cuerpos completos y disecados de leones, leopardos, osos (tanto completos como alfombras de piel de oso), búfalos y otros animales.

Curiosamente, el allanamiento coincidió con el día internacional del ambiente.

La Fiscalía intentará determinar cómo fueron ingresados los restos de estos animales al país, y si se cumplieron todos los reglamentos o si hubo alguna irregularidad por parte de los propietarios o residentes de dicha casa.

El allanamiento a esta propiedad, contó con una orden judicial emitida por el Juzgado 27 de control del área metropolitana de Caracas. La acción fue ejecutada por funcionarios del destacamento Nº 52 de la GNB a cargo del comandante José Hernández Perales.

La visita se realizó luego de que el propio Zuloaga explicara dos semanas atrás, a Leopoldo Castillo, moderador de un programa en Globovisión, que él tiene una gran cantidad de trofeos de caza en su residencia, producto de numerosos viajes que ha realizado por el mundo.

Emitió dicha explicación luego de que se encontraran 24 vehículos totalmente nuevos en estado de ocultamiento en dicha casa. Por esta razón la Fiscalía General de la República imputó a Zuloaga por el delito de usura genérica.

Asociaciones defensoras de los derechos de los animales, reunidas en la III Cumbre Internacional contra el Maltrato Animal, repudiaron la caza de animales como entretenimiento.

Enric Garriga, miembro de la Asociación de Amigos de los Animales (España), explicó que el caso de Guillermo Zuloaga, presidente de Globovisión en cuyo domicilio se encontraron doscientos animales disecados, muchos de ellos de especies en peligro de extinción, "es un caso paradigmático de lo que no hay que hacer y hay que denunciar no sólo en este país, si no en el resto”.

Según Garriga, Zuloaga cometió actos de “violencia y malos tratos” contra animales “que hay que denunciar y repudiar” y además, al haber cazado especies protegidas en peligro de extinción, cometió un “atentando global a la biodiversidad del Planeta”.

Maricinia Álvarez, de la asociación venezolana Asoguau, ratificó que “como asociaciones de protección animal, que buscamos el respeto a toda forma de vida, repudiamos toda actividad destinada a acabar con otras especies, sobre todo si solamente se hace por placer”.


El deterioro ambiental que sufre el Planeta, explicó, parcialmente “tiene que ver con las cadenas ecológicas” que son quebrantadas por la caza y actividades similares y dijo que ante estos hechos “el Estado está obligado a actuar”.

Por ello, exhortó a la Asamblea Nacional, en nombre de los participantes en la Cumbre, a que “decrete la Ley de Protección Animal para todos los animales sin excepciones, que contemple el respeto a toda forma de vida” y anunció la solicitud al presidente de la República de que “declare Venezuela como Territorio Libre de Maltrato Animal y Caracas como municipio antitaurino”.


jueves, 28 de mayo de 2009

¿CÓMO USAS EL AGUA EN TU DOMICILIO, EN TU SITIO DE TRABAJO, O EN LA CALLE? POR FAVOR, ES NECESARIO CREAR CONCIENCIA AL RESPECTO

¿CÓMO USAS EL AGUA EN TU DOMICILIO, EN TU SITIO DE TRABAJO O EN LA CALLE?

Delhi, la India. Todos quieren solo un poco de agua
Dos muchachos sudaneses beben agua de pantanos con tubos plásticos especialmente concebidos para este fin con un filtro,
proporcionados por el centro de Carretero para filtrar las larvas flotantes que son responsables de la enfermedad del gusano de Guinea.
El programa ha distribuido millones de tubos y ha reducido la extensión de esta enfermedad debilitante en un 70%.
Los glaciares que proveen a Europa el agua potable han perdido más de la mitad de su volumen en el siglo pasado.
En esta foto, trabajadores en la estación de esquí del glaciar de Pitztal en Austria
cubren son una manta especial el glaciar para proteger la nieve durante los meses del verano y retardar el derretimiento.
Las aguas del delta del río de Niger se utilizan para defecar, bañarse, pescar y tirar la basura.
Aguas sucias en grifos residenciales a causa de el avance indiscriminado del desarrollo,
ya es normal y las demandas son archivadas por los gobiernos, que son los que dan los permisos de operaciones....
Aldeanos en la isla de Coronilla, Kenya, cavan pozos profundos en busca del preciado liquido, apenas a 300 metros del mar,
el agua que obtienen es salobre pero digerible.
El que una vez fue el cuarto lago mas grande del mundo, ahora es un cementerio polvoriento en el que se aprecian naves que nunca zarparán.

domingo, 12 de abril de 2009

Prohibido olvidar


Venezuela vive un momento único e histórico desde cualquier punto de vista que se le quiera mirar, es un laboratorio y lugar de experimentación, es el centro de atención de una gran parte de los pueblos del mundo por los cambios que se están produciendo, cambios que tienen como orientación fundamental la apropiación, protagonismo, participación y organización del pueblo-pueblo, sintiéndose con capacidad para dirigir su propio destino, ejercer el poder para construir un sistema relacional entre los seres humanos donde imperen como ejes transversales el respeto, la honestidad, la justicia y la solidaridad, entre otros, valores fundamentales de lo que debe y tiene que ser el contexto referencial de la nueva sociedad.

El ciudadano Presidente de la republica, Comandante Hugo Chávez Frías, propuso a la consideración del país un proyecto de enmienda a la Constitución que los venezolanos nos dimos en referéndum aprobatorio en diciembre del año 1999, la misma busca profundizar un concepto de país, de nación, con criterio propio, soberanía e independencia; de igual manera, el fortalecimiento de la inclusión y de políticas que profundicen el desarrollo y el estado de bienestar social a través de la primacía del poder popular en acción.

Por supuesto que a los que siempre detentaron el poder en este país, aplicando violentamente la exclusión y propiciando el fortalecimiento de esa indigna y vejatoria practica, están en contra de dicha enmienda; aquí encontramos coincidiendo en su oposición a las cúpulas de fedecamaras, partidos de derecha, la CTV, la jerarquía eclesiástica, medios privados de comunicación social, Ong’s financiadas por la CIA, y por supuesto los gobiernos regionales reaccionarios, y al imperio gringo. En este sentido, hacen y harán lo que indignamente, perversamente y criminalmente este a sus alcances para pretender impedir el ejercicio del triunfo de la voluntad democrática y soberana de las grandes mayorías que conforman e pueblo-pueblo venezolano.

Es así, que pretenderán utilizar entre otros, a los sectores que conforman el movimiento estudiantil venezolano, fundamentalmente de las universidades privadas, aprovechando el natural espíritu rebelde y contestario de la juventud; buscando propiciar acciones violentas, caldo de cultivo idoneo para poner el muerto o los muertos que sean necesarios.

Es por esta razón que quienes creemos en este proceso como la oportunidad histórica de redención de los pueblos en contra de las injusticias y del imperialismo, debemos estar atentos, hacerle el seguimiento al desarrollo de los acontecimientos y organizarnos para la defensa en el debate y argumentación en el campo de las ideas, controlando y neutralizando cualquier acción desestabilizadora por parte de los enemigos de la vida y de los pueblos. Frente a esta situación vale la pena las siguientes consideraciones.

A raíz de los sucesos del 11 de Abril de 2002, los sectores que conforman la oposición al proceso que lidera el Presidente Hugo Chávez Frías, convirtieron y vociferaron como consigna, la expresión PROHIBIDO OLVIDAR, creo que tienen razón. Los habitantes de este país llamado Venezuela no debemos ni podemos jamás olvidar muchas cosas que han estado relacionadas con el devenir histórico-social-político-
económico de nuestro país; en este sentido, existe todo un cúmulo de situaciones, de experiencias, de procedimientos, de actuaciones y acciones que están ahí presentes, algunas gratificantes, otras muchas lacerantes, lamentables.

La razón que buscaba obtener la oposición con esta consigna, se convirtió en su sin razón y pende sobre si misma como una especie de espada de Damocles. El planteamiento no es un simple dilema shasperiano de ser o no ser, es de hacer conciencia en el hecho de entender y aceptar que para la gran mayoría de habitantes de este país el actual proceso trasciende al presidente Chávez, va más allá de una simple gestión de gobierno, para otro sector, numeroso también, este proceso pasa por la figura del presidente Chávez y lo que el representa, y por supuesto también existe un grupo de personas que adversan la actual gestión y su marco político referencial. Hago esta diferenciación que considero importante agregándole aquellas personas y sectores que se ubican en una posición de centro.

El debate, no confrontación, debe ser productivo, razonado, no manipulado ni sesgado con oscuras intenciones, sabemos que lo que esta en juego – mas no es un juego – es el futuro de todos, de muchas vidas; no es una partida de ajedrez, es en el fondo el control del poder y del usufructo del mismo.

En medio de ese maremagnun de situaciones que vivió el país en el pasado reciente, y que algunos disociados pretenden reactivar, apelando a la guarimba económica por intermedio del acaparamiento y la usura, se hace necesario, se hace imperativo darle paso a la racionalidad y a la cordura para evitar que los jinetes del Apocalipsis se desboquen trayendo sobre la sociedad venezolana, consecuencias que en nada favorecen a quienes en ultima instancia vivimos y seguiremos viviendo en este suelo venezolano.

Ahora, no obstante a esto, considero que es importante, y sin eludir responsabilidades hacer una reflexión-evaluación de toda una serie de hechos que nos conllevan a decir PROHIBIDO OLVIDAR:

· El surgimiento y fortalecimiento de los inmensos cordones de miseria, y del envelicimiento de la vida humana en los gobiernos de acción democrática y de copei.
· El robo y saqueo del tesoro nacional durante muchos años, en tiempos de la cuarta republica, con la complicidad de entes contralores, legislativos y judiciales, favoreciendo intereses personales y grupales.
· El hipertrofamiento de las estructuras del Estado como instancia; convirtiéndolo en un estado burocrático clientelar, creando en su seno toda una estructura orientada al populismo y al aprovechamiento por lo general de manera ilícita de los recursos generados por la renta petrolera, distorsionando su función de prestador de servicios para el beneficio de la población.
· La prescripción de juicios por delitos de corrupción contra altos funcionarios y expresidentes, por la actitud cómplice de los responsables de administrar la justicia.
· La flagrante violación de los derechos humanos y el irrespeto a la vida con los casos de las masacres de Cantaura, Yumare, el Amparo, el Caracazo el 27 y 28 F del 89; Las centenas de estudiantes muertos y heridos en diversas manifestaciones, durante los gobiernos de AD y COPEI. Los innumerables allanamientos y detenciones sin el debido proceso, y torturas mortales implementadas para arrancar confesiones; las desapariciones forzosas.
· Los días previos al 11-A, en donde se puso en acción todo un plan bajo la premisa de que el fin justifica los medios, para desalojar de la presidencia al comandante Chávez.
· La actuación de los medios de comunicación privados, actuando como verdaderos medios de propaganda y de agitación en los hechos del 11-A y en el sabotaje petrolero de diciembre de 2002 y enero de 2003, al servicio del golpismo, la conspiración y del imperio gringo, creando zozobra, angustia, desesperación psicosocial, con mensajes abiertos y subliminales atentando contra la soberanía y los más caros intereses del pueblo, cuestión que aun hoy día continua
· La corta pero desagradable e ingrata experiencia dictatorial de Carmona Estanga, aboliendo la Constitución y las instancias del Estado. Las imágenes de televisión transmitiendo en vivo la violación a los derechos humanos.
· El día 13 – A con un pueblo presente en la calle, que aun sabiendo que no existían instituciones que velaran por el respeto de sus garantías, se lanzo a la calle, pidiendo el retorno a la institucionalidad.
· Que quienes en el pasado estuvieron involucrados y comprometidos con hechos de corrupción, siendo ejecutores y/o cómplices de los mismos, hoy pretenden aparecer ante la opinión pública como voceros calificados para el cambio.
· Hoy aparecen nuevamente en la palestra publica agitadores buscando el recalentamiento político, echando a rodar una ves más la consigna de la desestabilización, trabajando para ello y contando con el apoyo tanto interno como externo.

Prohibido olvidar la esperanza de todo un pueblo por construir y lograr una sociedad mas justa, con igualdad de derechos y deberes; transitando un rumbo propio hacia el socialismo.

Prohibido olvidar los rostros y las actuaciones de los responsables en el pasado, de la miseria y frustración de amplios sectores de la población venezolana.

Es importante hacer un seguimiento y encontrar los verdaderos intereses a los cuales responden muchos de los voceros de la oposición. No hay que dejar de reconocer los errores cometidos durante el proceso, pero también hay que reconocer la existencia de grupos de poder interesados en dar al traste con este proceso, apelando a la vía conspirativa y dejando de lado la constitucionalidad. OJO avizor ante las amenazas del imperio, y de las quintas columnas existentes a lo interno.

¡SI A LA VIDA!
¡PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE!
¡VENCEREMOS!

Por: Willian Ramirez

lunes, 6 de abril de 2009

LA UTOPÍA 78 TIENE SU CANDIDATO .

El movimiento estudiantil Utopía 78 le da su mayor apoyo al compañero MERVIN MALDONADO , como candidato al Consejo Universitario de la Universidad de los andes .

El día miércoles 1 de Abril se Inscribió satisfactoriamente la Plancha Unitaria de la Izquierda dentro de la Universidad de los Andes , donde los diferentes factores revolucionarios se unificaron para demostrar la verdadera fuerza revolucionaria para las elecciones de co-gobierno estudiantil de este 6 de mayo .

La plancha bolivariana y revolucionaria quedo de la siguiente forma .
1) Utopía 78
2) Juventud Comunista de Venezuela
3) Colectivo 86
4) Integración Universitaria
5) Núcleo Tachira
6) Núcleo Trujillo

De igual forma desde el día lunes 30 de Marzo se Inscribieron las diferentes planchas bolivarianas a los consejos de facultad y escuelas de la universidad de los andes .
Patria Socialismo o Muerte .
Seguiremos VENCIENDO .



jueves, 26 de marzo de 2009

Matan a delegado de la Juventud del PSUV durante hechos violentos en la Universidad de Carabobo


La Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela ante los lamentables hechos de violencia ocurridos el hoy miércoles 25 de marzo de 2009 en la Universidad de Carabobo, que cegaron la vida de nuestro camarada Luis Vasquez Delegado de la Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela por la circunscripción 018, Municipio Guacara y estudiante de dicha casa de estudio, queremos expresar nuestro pesar a los familiares, amigos y allegados recordando con Alí que “los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos”.

Una vez más queda evidenciada la ineficiencia por parte de las autoridades universitarias quienes durante su gestión no han implementado las medidas oportunas para garantizar la seguridad dentro del recinto universitario. Hacemos un exhorto a las autoridades para que de forma expedita lleven las investigaciones hasta el fondo y se haga justicia.

Camarada Luis, desde la JPSUV, los jóvenes socialistas reafirmamos hoy el compromiso de luchar por construir esa patria en la que soñabas, y por la que día a día trabajaste, convencidos de que el único camino para la vida es el Socialismo.
A pesar de que intereses nefastos intentan mantenernos en el oscurantismo del pasado, Venezuela vive hoy una Revolución encaminada a construir una la patria nueva, proceso que nos obliga a derrotar la delincuencia, la violencia y la muerte para que impere la justicia, la seguridad y la vida.

Tenemos frente a nosotros una tarea quimérica, pero todos estamos llamados a generar las transformaciones sociales necesarias para acabar con el flagelo de la violencia y la impunidad. La deuda social acumulada es inconmensurable, por tanto no podemos seguir pasivos frente a tal realidad. A la delincuencia y la impunidad hay que enfrentarlas y derrotarlas, es una permanente batalla por la vida y por la patria nueva. Es una batalla para consolidar el proceso revolucionario bolivariano y avanzar en la construcción del socialismo.

“Luis vive, la lucha sigue”

Presidente Chávez: El paro ha sido un rotundo fracaso



De 28 mil planteles, sólo 168 pretendieron paralizar sus actividades, lo cual representa apenas 0,59% del total / En la mayoría de los estados el paro fue un fracaso total / Sólo el estado Zulia alcanzó 2,4% de "éxito" en esta convocatoria / Gran afluencia estudiantil se reflejó en la mayoría de los planteles


El presidente de la República, Hugo Chávez, sostuvo que el paro nacional de educación, convocado para este miércoles, fue un rotundo fracaso, pues de 28 mil planteles, que incluyen también los privados, sólo 168 pretendieron paralizar sus actividades.

Según reportes recibidos y facilitados por el ministro de Educación, Héctor Navarro; el presidente de la República expresó que en la mayoría de los estados de Venezuela, la convocatoria a paro fracasó. Apuntó que el Zulia fue el único estado que registró 2,4% de "éxito" para la "alegría" de la oposición.

Otro punto destacado por el jefe de Estado es que la afluencia de estudiantes y profesores fue contundente.

A su juicio, el paro convocado por Fetramagisterio y otras organizaciones sindicales, forma parte un plan contrarrevolucionario, pues la oposición no descansará en sus pretensiones desestabilizadoras, pues quieren crear un poder paralelo. "No vamos a permitir poderes paralelos (...) hay un solo gobierno nacional", enfatizó.

"La operación contrarrevolucionaria será todos los días, pero estamos destinados a vencerlos y ellos están destinados a ser vencidos", puntualizó.

Las declaraciones del Primer Mandatario Nacional tuvieron lugar en la Primera Cumbre de Jefes de Gobiernos y Diputados Revolucionarios que se llevó a cabo este miércoles en la Academia Militar del Fuerte Tiuna de Caracas.



jueves, 12 de marzo de 2009

SE BUSCA AL PRÓFUGO DE LA JUSTICIA "NIXON MORENO" POR ASESINO , SADICO Y VIOLADOR .



Nixon Moreno, quien se encuentra prófugo desde mediados del año 2006, ha pasado a engrosar la lista de fugas que distintos criminales ligados al fascismo han realizado en las propias narices de las autoridades. Tal y como antes hicieran Pedro Carmona Estanga, Carlos Ortega, y un grupo de célebres "fugados" de los últimos años, Moreno burló la vigilancia estatal y se retiró de la Nunciatura Apostólica, embajada que le le había brindado refugio y asilo diplomático. La fuga fue anunciada por su abogada durante la noche del domingo, 8 de marzo.

Desde el 13 de marzo de 2007, Moreno contaba con la protección de El Vaticano, ante las acusaciones de homicidio en grado de frustración, y de actos lascivos en calidad de cómplice. El antiguo estudiante de la Universidad de los Andes fue premiado por el entonces rector Léster
Rodríguez, con un título y una ceremonia de graduación en la sede diplomática, lo cual suscitó protestas de profesores y estudiantes de la ULA.

El prófugo estaba próximo a cumplir 2 años en la sede diplomática.




jueves, 19 de febrero de 2009

CNE PROCLAMÓ RESULTADOS OFICIALES DEL REFERENDO APROBATORIO DE LA ENMIENDA CONSTITUCIONAL



La presidenta del Poder Electoral, Tibisay Lucena, entregó este miércoles a la presidenta de la Asamblea Nacional, diputada Cilia Flores, copia certificada del acta de proclamación con los resultados definitivos del Referendo Aprobatorio de la Enmienda Constitucional, celebrado el pasado 15 de febrero.

En la sede del organismo comicial y ante la presencia de la Presidenta del Consejo Moral Republicano, Gabriela Ramírez, el Contralor General de la República, Clodosvaldo Russián, la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, y la directiva de la Asamblea Nacional, la máxima autoridad electoral del país, proclamó los resultados definitivos de la consulta popular con 99,75% de las actas de escrutinios transmitidas.

En el acto de entrega de las actas de proclamación de los resultados del Referendo Aprobatorio de la Enmienda Constitucional, se dio lectura a la resolución aprobada por los rectores del Consejo Nacional Electoral en su sesión de este miércoles 18 de febrero de 2009.

El Poder Electoral, en resolución 0902180110, en ejercicio de sus atribuciones conferidas en el artículo 293, numeral 5, y la disposición octava de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 33, numerales 1 y 10, del Poder Electoral y las normas para el Referendo Aprobatorio de la Enmienda Constitucional, contenidas en la resolución 090116006, certificó que, con base en 99,75% de las actas de escrutinios transmitidas, el resultado del Referendo Aprobatorio de la Enmienda Constitucional quedó de la siguiente manera:

Opción : cantidad de votos: 6.319.636 (54,86%)

Opción No: cantidad de votos: 5.198.006 (45,13%)

Por ello, el Poder Electoral declaró a la opción del Sí ganadora con fundamento en los resultados obtenidos en el Referendo Aprobatorio de la Enmienda Constitucional.

Proclamó la aprobación de la enmienda de los artículos 160, 162,174, 192 y 230 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, tramitada por la Asamblea Nacional, por lo que acordó notificarle de la presente resolución con la entrega de la copia certificada del acta de proclamación.

Venezuela fortalecida

Durante el acto, la presidenta del Poder Electoral reconoció la labor de los funcionarios del CNE, “quienes dieron a Venezuela la garantía de la expresión de su voluntad soberana”.

Dijo, asimismo, que proclamaba los resultados de una jornada extraordinaria en la que Venezuela se creció, la democracia se fortaleció y el pueblo fue el protagonista de esa jornada histórica.

Lucena señaló que el compromiso institucional es evaluar cada proceso para corregir las fallas y hacerlo cada vez mejor, “y lo que se hizo bien, insistir en hacerlo excelente para garantizar la expresión soberana del pueblo de Venezuela”.

Por su parte, la presidenta de la Asamblea Nacional, diputada Cilia Flores, también reconoció el trabajo del Poder Electoral.

Dijo que estaba satisfecha porque se cumplieron todos los parámetros constitucionales para llevar a cabo la enmienda de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y que este jueves se entregará al Presidente de la República, Hugo Chávez Frias, el documento para su respectiva promulgación.

miércoles, 28 de enero de 2009

10 razones por el SI


¿Qué es una enmienda constitucional?
La enmienda tiene por objeto la adición o modificación de uno o varios artículos de la Constitución, sin alterar su estructura fundamental.
¿Es igual la reforma constitucional votada en 2007 que la enmienda propuesta ahora?
A diferencia de la reforma consultada el 2 de diciembre de 2007, que proponía el cambio o modificación de 69 artículos y tenía por objeto una revisión parcial de la Constitución y la sustitución de varias de sus normas, la enmienda constitucional sugerida ahora apenas plantea la modificación de cinco artículos sobre un mismo tema.
¿Cuál es el objetivo de esta enmienda constitucional?
Eliminar la restricción que impide al pueblo elegir al Presidente de la República, a gobernadores, alcaldes y diputados (nacionales y regionales) cuantas veces sea posible si esa es la voluntad popular.
¿Quién la promueve?
La iniciativa parte de la Asamblea Nacional, y ha sido respaldada por millones de firmas del pueblo.
¿Es democrática y constitucional?
La propuesta de enmienda se ajusta plenamente a lo establecido en la Constitución y permite ampliar los derechos democráticos del pueblo.
¿Por qué convocar el referendo por la enmienda ahora si a Chávez le quedan otros cuatro años en el gobierno?
Porque:
Despejaría el camino hacia el futuro; permitiría trabajar en paz en los próximos cuatro años y concentrarnos en resolver los problemas del pueblo.
Frente a los posibles impactos de la crisis económica mundial para Venezuela, se necesita unidad de comando, dirección, organización y firmeza para tomar decisiones adecuadas, oportunas, que no afecten al pueblo, como ya lo hace el Presidente Chávez.
Ante las derrotas en algunas gobernaciones y alcaldías la derecha fascista mostró sus garras, atacando a las misiones y agrediendo a los bolivarianos; un adelanto de lo que pasaría en el país si llegaran al poder.
Neutralizaría al adversario en sus intenciones de convocar un posible referendo revocatorio contra el Pdte. Chávez el próximo año o en el uso de cualquier variante anticonstitucional o desestabilizadora.
Cuando se va ganando el juego no se cambia al pitcher.
¿Por qué incluir a todos los cargos de elección popular en la propuesta?
Porque:
La Revolución precisa de un liderazgo colectivo.
El Presidente solo no puede asumir la gran responsabilidad que implica la continuidad del proceso de transformación de la sociedad venezolana. Para cumplir con las expectativas y necesidades del pueblo requiere del apoyo y la participación de todos los dirigentes que son respaldados democráticamente por el pueblo.
El líder de la Revolución necesita estar acompañado por los mejores cuadros a todos los niveles. Nada más alejado de la intención personalista y totalitaria que se pretende achacar al Presidente.
Todos los ciudadanos tenemos los mismos derechos consagrados por la Constitución.
Se rectifica el concepto anterior por uno más incluyente lo cual nos fortalece, hace más coherente la democracia revolucionaria. No hay temor a admitir cuando nos equivocamos.
¿Votar a favor de la enmienda significaría reelegir por siempre a Chávez y a los demás cargos?
La enmienda constitucional propuesta no garantiza la reelección automática del Presidente. Chávez debería medirse con los candidatos que se postulen para las elecciones presidenciales de 2012.
Votar a favor de la Enmienda permitiría a Chávez postularse como candidato a Presidente en el año 2012 y el pueblo decidiría si continúa o no en la Presidencia. De igual manera sucedería con el resto de los gobernadores, alcaldes, diputados y concejales.
¿Por qué votar Sí?
Porque:
En caso contrario no podríamos votar por Chávez en el 2012, perderíamos desde ahora a Chávez.
Fortalecería y consolidaría la unidad interna de las fuerzas bolivarianas en torno al líder de la Revolución, sería un mensaje contundente frente a los enemigos de la Patria, dentro y fuera de Venezuela.
Permitiría continuar haciendo los cambios necesarios para tener una sociedad mejor y derrotar los males entronizados en muchos años de gobiernos adecocopeyanos: pobreza, desigualdad, corrupción, ineficiencia, inseguridad.
Ampliaría los derechos democráticos establecidos en la Constitución, y sería el pueblo y no el tiempo lo que decidiría quién podría ser postulado para un cargo de elección popular.
Cuando alguien ostenta un cargo público y lo hace bien debería tener derecho al reconocimiento; de la misma manera que cuando lo está haciendo mal debería ser sustituido a través de un referendo revocatorio, según lo establece la Constitución.
¿Qué pasaría de no ganar el Sí?
La oposición percibiría que se abre su gran oportunidad para activar
el referendo revocatorio contra Chávez.
Sería el comienzo de una auténtica guerra de desgaste con el objetivo de volver ingobernable el país, y obligar al Presidente a resistir todo género de agresiones en los cuatro años que le restan de mandato.
Sería volver a los años del golpe de Estado y el sabotaje petrolero.
El envalentonamiento de la oposición estimularía a los enemigos internos y externos de la Revolución para planificar, organizar, financiar y ejecutar acciones de todo tipo para acelerar no solo “el fin de Chávez”, sino el de todo vestigio revolucionario.
Se activarían las más variadas formas de retaliación y venganza política contra el pueblo por parte de los oligarcas, cuyas verdaderas esencias fascistas permanecen agazapadas esperando su momento. Solo la fuerza del pueblo revolucionario organizado con su líder al frente ha permitido contener los instintos violentos, discriminatorios, explotadores de grupos económicos y políticos que militan en la oposición.
El enemigo utilizaría todos sus recursos y métodos para debilitar la Revolución y dividir sus filas, fomentando la traición.

¿Qué perderíamos?
  • Las misiones sociales y los consejos comunales.
  • Los beneficios que la Revolución y Chávez han entregado al pueblo durante estos diez años: por ejemplo, la educación, la salud, la alimentación, el empleo, la seguridad social, las empresas nacionalizadas.
  • La justa distribución de los ingresos petroleros para el bienestar del pueblo.
  • La soberanía y la independencia de la Patria.
  • La paz y la estabilidad del país.
  • La Constitución Bolivariana.
  • La democracia participativa y protagónica.
  • La continuidad del proyecto bolivariano de liberación nacional por el que tantos venezolanos han dado su vida desde las guerras de independencia hasta la actualidad.
  • La justicia social y la dignidad de cada venezolano sin distingo de origen, sexo, raza o etnia.
  • La continuidad del proceso de cambios progresistas y de integración en el continente latinoamericano cuyas naciones ven en Venezuela un ejemplo a seguir.
  • La libertad de expresión para todos.

miércoles, 7 de enero de 2009

NO A LA MASACRE DEL PUEBLO DE PALESTINA.. REPUDIO A LOS SIONISTAS ASESINOS.




Ante las masacres sucedidas en la Franja de Gaza que estamos contemplando con horror en estos últimos días que han traído como consecuencia la muerte de más de 300 civiles y un millar de heridos,
DESDE LA FAMILIA "UTOPÍA 78 "queremos denunciar mediante este comunicado las atrocidades que el gobierno de Israel está cometiendo contra la población palestina de Gaza:
La Franja de Gaza se encuentra sitiada y la aviación y la artillería israelí una de las más potentes del mundo sigue masacrando a la población. Un millón y medio de civiles son prisioneros del Ejército Israelí y están siendo privados de alimentos básicos, combustible y electricidad.
Todos los hospitales están saturados de herid
os, se encuentran sin medicinas ni capacidad para tratarlos. Muchos de los heridos perecen en los pasillos del hospital. Asistimos a crímenes contra la humanidad y a una violación sistemática de los Derechos Humanos.

No hay ninguna justificación ante esta barbarie desproporcionada, cruel e infame por parte de Israel, que viola deliberadamente todas las Leyes Internacionales, las resoluciones de la Convención de Ginebra de 1949, que defiende los derechos de los ciudadanos civiles en tiempos de guerra.

Consideramos que esta no es la vía para alcanzar la paz, sino de generar mayor odio y violencia entre los pueblos.

Reclamamos a la Comunidad Internacional que exija a Israel el fin de toda violencia, cumpla todas las resoluciones de la ONU, del Consejo de Seguridad entre otros y sea sancionado por violar sistemáticamente los Derechos Humanos y el Derecho Humanitario Internacional ante el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, principal órgano judicial de la Organización de Naciones Unidas.

Por todos estos motivos y ante el silencio vergonzoso de La Comunidad Internacional y demás organismos competentes pedimos la movilización para que actúe sumándoos a este comunicado .
Por una Paz con justicia para el pueblo palestino.

¡No más muertes, no más terror en la Franja de Gaza!.